Dnia 23 września 2013 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniesiono odwołanie od czynności Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Olsztynie podjętych w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Zakup wyposażenia do laboratoriów badania drożności górnych dróg oddechowych i chorób powiązanych”.

Odwołanie zostało wniesione przez firmę Oticon Polska Sp. z o.o., Pl. Trzech Krzyży 4/6, 00-499 Warszawa. Odwołujący zarzucił Uniwersyteckiemu Szpitalowi Klinicznemu w Olsztynie naruszenie:
1)    Art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych przez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia.
2)    Art. 29 ust. 1, 2 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych przez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób nadmiernie rygorystyczny, a przez to bezpodstawnie ograniczający krąg wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia.
3)    Art. 83 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych przez niezastosowanie i celowe połączenie w jeden pakiet dwudziestu dwóch różnych przedmiotów zamówienia co znacząco ogranicza liczbę podmiotów mogących ubiegać się o zamówienie.
4)    Art. 29 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz art. 387 § 1 Kodeksu cywilnego przez opisanie przedmiotu zamówienia za pomocą niewłaściwych, błędnie zdefiniowanych i nieistniejących parametrów, co w konsekwencji czyni świadczenie niemożliwym do spełnienia .
W związku z powyższymi zarzutami Odwołujący wnosił o :
1)    Uwzględnienie odwołania,
2)    Nakazanie Zamawiającemu opisania przedmiotu zamówienia, w sposób który nie utrudniałby uczciwej konkurencji,
3)    Dokonanie zmiany kwestionowanych zapisów ogłoszenia o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia.